确实少见，中国的少年乒乓选手都是很小就跟专业教练练球，要不就是家中长辈就是老一辈的队员，言传身教！

中国从五十年代至今，都延续着直板快攻打法，到了八十年代，开始快攻结合弧圈，但弧圈只是辅助，主要还是靠直板前三板快攻解决问题。

倒并不是说国内没有横板运动员，而是国内横板打法还是受快攻影响更多，脚步，风格与直板快攻一脉相承。

可眼光老辣的余老从孔振东的打法里，看出了许多新奇的东西。

这小子居然是弧圈为主的纯欧洲横板打法？这是哪个教练带出来的？

仔细观察后，余老又笑着摇摇头。

孔振东新的一板反手拉弧圈动作就不到位。这实际上是孔振东超前的意识与身体的协调不到位导致的，但在余老眼里，这动作别扭而生疏，感觉接触欧洲反手弧圈技术并不久。

余老叹道：“这种放弃传统的欧洲打法，应该是自己看比赛录像学的吧？倒也似模似样！”

叶小丫道：“余伯伯，振东还没专业练过球呢？你看他够资格进首都少年队么？”

余老惊讶道：“看身量，这小子超过十岁了吧？到现在没有系统练过？”

叶小丫笑道：“没练过，但我觉得比我强，您不是说我都能进少年队么？”

余老笑道：“丫头你是懒，比你强的同龄人多了。但是过去几十年，十岁以上系统训练还能打出来的不是没有，但是”

叶小丫与郭兵心中一凉，但似乎有转机，齐声问：“但是什么？”

余老摇头苦笑：“但是凤毛麟角，得是天才！”

天才？

郭兵与叶小丫顿觉高山仰止，天才？得是陈景润，华罗庚那种？（那年代，没有运动天才的概念）

孔振东会是天才么？

哪怕余老选材过千，各种奇才怪才都见过，却也不敢担保能一场球看出天才潜质。

不过在余老心中，最大的问题不在孔振东的潜质，而是打法。

这种与国内多年横板传承道路不同，却与欧洲打法一脉相承，这种打法，值得尝试甚至推广么？

余老的犹豫不是无的放矢。

如今的整个国乒内部，从国家队到各地方队，都处在连败的迷茫期，也在战术打法未来路线的激烈变革期。

这时候，你选择什么样风格的队员培养，代表你赞成什么样的技术发展路线。

余老引入一个十岁的新人进首都队了~~

都十岁了，还新人？有啥特长？

什么？欧洲弧圈打法？

那是不是说余老也觉得直板快攻到尽头了？

这是不是余老对未来乒球技术发展路线的判断？

还是余老对现在国家队教练组守着陈旧打法不变革的不满？

各种猜测都会纷至沓来。

这不是上纲上线，而是在九十年代，以小行动表明自己大立场本身就是通行做法。

只是这一次，余老准备好站出来了么？